Zamyšlení nad ustanoveními Kodexu blogera na blogu idnes.cz.
Za prvé je to čtenost, která je mnohem vyšší, než u blogů jiných periodik.
Za druhé je to péče, kterou redakce blogům věnuje a není to z mé strany pochlebování. Psal jsem i na blogy jiných novin a když zjistíte, že to nezajímá ani ty noviny a díky nijaké propagaci ani čtenáře těch novin, bere vám to hodně síly a smysl k dalšímu psaní.
Za třetí považuji blog idnes za vyvážený a to jak počtem denně zveřejněných článků, tak rozmanitostí témat, každý den se dá najít článek, který zaujme nebo dokonce inspiruje.
Za čtvrté, se současným administrativním systémem blogu se mi dobře pracuje.
Za páté, blog idnes není elitářský a uzavřený jako blogy některých jiných periodik.
Za šesté, i já, liberál, považuji administrátorské zásahy a vedení blogu jako potřebné i když ne vždy úplně šťastné, nicméně nikdo z nás není dokonalý. U tohoto bodu bych se rád zastavil a pokusil se vyvolat malou polemiku. Týká se Kodexu blogera a v něm formulovaných požadavků na dodržování autorských práv.
1.10. jsem zde, na blogu zveřejnil článek „Mí Floydi“. Záměrně neuvádím odkaz, protože fotografie v něm zveřejněné byly předmětem porušení Kodexu blogera ve smyslu v jakém je v Kodexu formulován.
V souvislosti s textem článku jsem zveřejnil fotografie obalů některých desek skupiny Pink Floyd, aniž bych uvedl jméno autora a souhlas majitele autorských práv. („Bloger nesmí používat ve svých textech obrázky z jiných internetových stránek, pokud mu držitel autorských práv neudělil souhlas na jejich použití (ať už osobně, nebo v pravidlech stanovujících podmínky přebírání jeho děl). Ve všech případech je bloger povinen uvést zdroj, odkud obrázek pochází.“)Nepokouším se zde zpochybnit duševní vlastnictví, ale myslíte, že je požadavek Kodexu splnitelný? Jméno autora bych možná po určitých peripetiích zjistil, ale správce nebo držitele autorských práv? Jak bych ho měl kontaktovat a vyžádat si jeho souhlas? Kvůli blogu, který si přečte několik stovek lidí? Nebylo by vhodné v tomto poněkud rozlišovat?
Zveřejněné obaly desek byly vytištěny v miliónech kusů, jejich fotografií jsou určitě stamilióny, jsou to chronicky známá díla, za která si jejich tvůrci bezpochyby vydělali pěkné peníze. Blogy na idnes se píšou bez nároku na autorský honorář, výdělek z toho mi tedy nehrozí. Zveřejněním fotografií jsem tvůrcům udělal malou bezvýznamnou reklamu, z které neměli nic ani oni, ani já. Pokud by bylo znění Kodexu do důsledku naplňováno, není v podstatě možné použít nic, co je jinak na internetových stránkách běžně k dispozici, leda snad, místo přímého umisťování fotografií zveřejňovat jejich internetové odkazy a autorské honoráře ať si správce autorských práv řeší s tím, kde je na internet umístil. Není to absurdní? Nešlo by znění Kodexu zrevidovat a dát při psaní blogů nějakou šanci na použití fotografií, které jsou volně dostupné?
Na závěr ještě perličku, která ukazuje, že ani administrátoři blogů nemají na jednu věc totožný pohled a názor. 1.10. ve 12:28 mi přišel mail od administrátora blogu Karla Boháčka, kde mě upozornil na rozpor s autorskými právy a Kodexem a 2.10. v 9:52 další mail, kde mi aktuálně službu konající admin psal, že můj článek vybral do výběru „Zaujalo nás“….
Takže administrátoři se nakonec domluvili a věc vyřešili takovou plichtou, do výběru ho neumístili ale zároveň mi ho nesmazali ani nestáhli do Soukromého blogu, což by dle Kodexu mohli.
Myslím, že současné znění Kodexu je v tomto směru přežité, protože v podstatě znemožňuje a maří možnosti práce s internetem.
Vladimír Šťastný
Kterak média hlavního proudu dvě kontraproduktivní témata vypotit ráčila.
Párkrát za život se to stane každému. Přílišná snaha se obrátí v opak. Rozumní se z toho poučí, nerozumní to zkoušejí dál. Náš mainstream považuji za toho nerozumného.
Vladimír Šťastný
Jak dlouho ještě dovolíme, našim představeným a médiím hlavního proudu, lhát?
K napsání dnešního blogu mě přimělo vyjádření ministra Rakušana, které pronesl na Národní třídě dne 17.11.2023.
Vladimír Šťastný
A bude u nás Rakušanem taky svatořečen Pavlík Morozov?
Ten nadpis je samozřejmě hloupost. Svatořečení je otázka církve a Pavlík Morozov pocházel přece z bolševického Ruska. Tak proč?
Vladimír Šťastný
….a zbydou jen andělé….
Tato věta z filmu režiséra Františka vláčila „Údolí včel“, se mi vybavila ve chvíli, kdy jsem se dočetl, že ze sboru blogerů na iDnes byl vyexpedován Laďa Větvička,
Vladimír Šťastný
Taktické a pro přežití.
Možná už jste si toho také všimli. Na trhu se už nějaký čas objevuje zboží, které jeho výrobci i prodejci obdařují přídomky „taktické“ a „pro přežití“. Úspěch zaručen. Kdo by nechtěl být dobrý taktik, neřkuli kdo by nechtěl přežít
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Symbol pařížského kabaretu Moulin Rouge v troskách. Lopatky mlýna se zřítily
V noci na čtvrtek se v Paříži zřítily lopatky větrného mlýnu, který je symbolem kabaretu Moulin...
Vrchní soud rozhodne o odvolání muže, který dostal devět let za týrání družky
Olomoucký vrchní soud dnes rozhodne o odvolání Tomáše Heráka ze Šumperska, kterému krajský soud za...
Langšádlová končí jako ministryně pro vědu a výzkum, oznámila TOP 09
Helena Langšádlová z TOP 09 končí ve vládě Petra Fialy. „Předsednictvo TOP 09 děkuje ministryni pro...
KOMENTÁŘ: Český důchodce, pro vládu nepřítel číslo jedna
Vláda dokola opakuje, že nebude na důchody pro příští generace a zbankrotujeme. Nic takového...
Prodej rozestavěného rodinného domu na pozemku 547 m2, Divišov
Divišov, okres Benešov
2 490 000 Kč
- Počet článků 135
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1871x