Děkujeme za pochopení.
J10i88ř93í 52Ř63e21z13n56í88k
Na webu Masarykovy univerzity viselo poučení, že převzetí obrázku pokud možno s uvedením zdroje, je možné, pokud je to možné považovat za citaci.
P86e14t56r 98L53a87n39g75e15r
Pro mne poučný článek, včetně diskuze. Díky všem
D83a16n32a 53T70e87n58z33l56e24r
Existují zdroje tématických fotek - třeba Wikipedie. Tam je přímo udáno, jak moc se dá fotka použít a k čemu, je tam vždycky autor. Zpravidla se jedná o licenci 3.0 nebo 2.0, oboje dovoluje za udání zdroje (zde Wiki) a autora volné použití pro neprofesionální účely.
Vyhráno máte, pokud se dostanete přes Wiki k fotce s licencí "0", tu můžete použít jakkoliv a kdekoliv. Hezký zdroj všemožných fotek s nulovou licencí je také pixabay.com.
V39l73a61d62i72m27í92r 93Š69ť21a48s53t61n53ý
Díky za info, vůbec jsem netušil, že existují nějaké soubory fotek, které jsou přímo určené k volnému použití.
K22a83r47e52l 19B33o73h80á83č94e48k
Nu...ono je to celé prosté...podle kodexu takový článek na homepage nepatří. Fotky byly neodzrojované (napsat na závěr článku (internet) samozřejmě není uvedení zdroje.
A navíc autorský zákon a z něj překlopená část do Kodexu blogera ohledně používání fotografií jednoznačně vymezuje, že k použitým fotkám musí mít ten, kdo je užije...autorská práva. Dokonce i fotky pod volnou licencí - tedy lze je volně nekomerčně využít za podmínek stanovených volnou licencí - v naprosté většině obsahují klauzuli povinnosti uvést autora. Při neuvedení se užití fotografie i pod volnou licencí považuje za nelegální bez ohledu na to, zda je využitá komerčně nebo nebo nekomerčně. To se Vám sice může nelíbit...ale tak to zkrátka je.
Administrace se dohodla, že nebude u prvního podobného přestupku tak přísná a nebude hned stahovat, tedy pošle výzvu...která obsahuje možnost buď nelegálně užité fotografie vymazat anebo doplnit autory a zdroje.
Autor blogu reagoval na výzvu s poněkud delším zpožděním ... a to je celé...tedy se v podstatě nabízí otázka nikoliv jak měnit kodex...ale zda prostě rovnou bez pardonu nelegální užití trestat okamžitým stažením...a pak se nestane podobná situace, že další administrátor nastupující po onom, co odeslal výstrahu, počítá se zodpovědným chováním blogera.
Osobně se domnívám, že navíc u uměleckých děl, což dle mého názoru přebaly hudebních nosičů jsou, je otázkou elementární slušnosti autora díla jmenovat, o tom, že by si autor takového blogu měl dát práci aspoň s tím, aby pod každý obrázek uvedl zdroj, odkud fotku použil, nemluvě (ovšem opět s ohledem na Kodex blogera a reklamu, tedy odkaz na prodejní eshop s hudebními nosiči by neprošel).
V tenhle moment mám opět celý víkend službu já...zatím jsem se rozhodl článek do Hydeparku nestahovat, protože obecně považuji za prospěšnou jakoukoliv diskuzi na téma autorského zákona.
Přeji všem hezký večer :)
V52l10a54d21i63m37í81r 22Š10ť35a23s51t93n35ý
Karle, cílem tohoto blogu nebyla rebelie za každou cenu, ale rozumně si o problému promluvit a jsem rád, že to tak i chápete. Na výzvu jsem reagoval se zpožděním proto, protože provoz mailové schránky, kterou mám zřízenu pro tyto účely, není tak hustý, abych do ní chodil denně. Otvírám ji nahodile, teprve ve chvíli, když tuším, že bych aktuálním blogem mohl způsobit nějaký ohlas. Znění textu Kodexu nezpochybňuji a chápu, že jsem se proti němu provinil. Z toho důvodu považuji za cennou informaci paní Tenzler, o souborech fotografií, kde toto všechno není nutné a lze je použít bez jakéhokoli omezení, o tomto jsem neměl tušení. Nejvíce do svých blogů používám své fotografie, ale v tomto případě jsem se bez výpomoci neobešel.
H36a93n44a 16V92l80k39o53v77á
Nuže, já mám k práci administrátorů takový vztah s nadhledem, považuji je víceméně za klauny, kteří nemají jasný vztah ani k vlastním pravidlům - to se týká těch dvou Vámi jmenovaných Terezy Janků a Patrika Bangy, z nichž zejména Tereza Janků je vláčena naprosto neprofesionálně svými vlastními pocity.
Co se týká třetího jmenovaného, Karla Boháčka, považuji ho člověka soudného a férového a - popravdě úplně nechápu proč tuhle práci dělá, nejspíš to má jako zábavu a vedlejšák. Jen Vám chci říct, že když něco napíše on, je dobré se nad tím zamyslet. Jeho Ego je možná velké, ovšem - na rozdíl od ostatních jmenovaných- je profesionál a dokáže ho potlačit.
A to píšu při všech neshodách, které jsem s ním měla z pozice diskutéra s diskutérem.
K85a50r16e24l 32B50o58h88á65č24e29k
Děkuji, ale co do profesionality je to jinak. Z celé administrace já jsem ten nejslabší článek směrem k médiím a práci s textem.
Moje současná profese je hlavní projektový manager při řízení investiční výstavby.
J26i48ř82í 16H83e66r40m61á28n98e42k
Článek jednoznačně patří do Londýna (Hyde Park).
V53l26a82d38i38m73í90r 24Š18ť98a32s23t34n23ý
Aha, ani jsem si neuvědomil, že tu něco takového je.
M31a67r88t59i76n 34B84r78a16u19n
No rozesmal jste mne. Hodi se termin ze nekdo byl papezstejsi nez papez.. osobne si nepamatuju ze by se nekomu stalo to co vam. Taky se rika ze nove koste dobre mete. Nicmene akutne hrozi ze tento clanek poleti do soukromna protoze podle kodexu nelze o blogu past natoz pak kritizovat
V55l61a10d19i24m98í91r 59Š41ť53a95s88t40n93ý
Nekritizuji, polemizuji.
P22e83t97r 51T16o30m93e34k
Souhlas. A přidám ještě svůj názor na administrátory. Na anonymní administrátory. Proč, když vymažou příspěvek v diskusi, zůstávají pod svým rozhodnutím nepodepsaní? Jsou snad nesvéprávní? Paní Janků mně to vysvětlila tak, že stačí, když vím jméno její a pana Bangy. Mně to přijde hodně nedůstojné. Na jedné straně mažou s odůvodněním, že příspěvek nepatří do kultivované diskuse a na druhé straně o tom rozhoduje anonym. Výsměch slušnému chování.
T57e91r62e98z51a 12J50a73n56k73ů
Vážený pane Tomku,
sice jsem Vám to už vysvětlila, ale klidně to řeknu i veřejně: administrátoři jsou naprosto svéprávní. Jsme to my, jejich nadřízení, kdo si přeje, aby byli anonymní. Důvod je jednoduchý: Zde jsem se od paní Vlkové dozvěděla, že se nechávám vláčet svými pocity (což sice není pravda, ale je to alespoň dosti laskavý atak), jinde se dozvídám, že jsem ošklivá, tlustá nebo úplně blbá a - nu, zůstaňme u těch slušných výrazů. A to mám ještě poměrně štěstí, že jsem příslušníkem toho "správného" etnika: co chodí kolegovi Bangovi, by se hodilo spíš na stránky nějakého plátku ze 40. let.
Osobně to v zásadě nemám nikomu za zlé, domnívám se, že takový způsob "argumentace" svědčí především o člověku, který se ho dopouští. Rozhodně však tomuto chování nehodláme vystavovat administrátory, a to za žádných okolností. Jinak řečeno: aby byli nestranní a nenechali se ovlivňovat ostouzením, výhrůžkami a nadávkami, které chodí nám, jsou a zůstanou anonymní.
Pěkný večer,
Tereza Janků
- Počet článků 135
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1871x