Proč by měla být válka u konce? To poznáte, že je u konce, až bude vyhlášeno příměří a nikomu už se nebude chtít válčit. Odhaduju, že Putin by rád ještě Kyjev. Takže na jaře, možná. A Česko potom bude rádo, když renovuje sebe, bude po krizi mít docela problémy. Ukrajina nebude mít peníze, bude se stavět na dluh. Fakt to bude skvělá šance.

Válka na Ukrajině není u konce. Rusko ještě neukončilo svůj posvátný úkol, denacifikovat celou Ukrajinu.

Víte kdo je Tyahnybok a jaké plány má jeho Svoboda? Mám na videu autentické záběry, na kterých hovoří. Procítěně a s entusiasmem. Podobně i s Tymošenkovou. Jinde se objímají s Nulandovou a Mc Cainem. Dojemné.

Pane autore, každý si na obnovu vezme takovou část, na kterou bude ekonomicky stačit. My jsme "díky" minulé vládě na tom tak, že zmákneme leda nějakou psí boudu a kozí chlívek.

Hlavně to, moc prosím, neorganizujte. Ono stačí, jak je Ukrajina poničená doteď.

A proto jsme si vzali, či spíše nám byla určena ta nejvzdálenější oblast? Jinak máte zase pravdu. Za které jiné vlády bylo tak dobře, že se nestačí vyrábět cihly.

Udivuje mě, že jsou Vám k smíchu lidé, kteří plánují obnovu Ukrajiny. Vážně udivuje.

Nemělo by se s pomocí válkou zničených zemí začít chronologicky? Začít s Irákem, Libyí, Syrií a pak přejít na Ukrajinu?

S Irákem a Sýrií můžete začít sám, zejména s pomocí RF (v Sýrii).

Plán obnovy je dlouhodobý a podle mého (asi mdlého ) rozumu, tak nejvíc obnovit potřebuje nejvíce postižená oblast a to Luhanská oblast je. Kijev nebo Užhorod to asi tolik potřebovat nebudou. Že je teď obsazená neznamená že by se z toho plánu měla vyjmout.

Je tam jen malý problém, kdo z Luhanska vytlačí rusáky. Tady by mohl nastoupit pan autor a mezi ruské vojsko rozšířit některé své články. Po takové demoralizaci se raději vzdají.

Všechny úvahy o obnově Ukrajiny jsou předčasné.Tato válka potrvá hodně dlouho.

Vláďo a povedenou neděli k tomu

P. Haslbauere, kampak zmizel Váš článek, který byl otevřeným dopisem Vladimiru Vladimiroviči Putinovi, která začíná oslovením "Vaše Excelence"?...

Tohle mluví za vše:

"A ještě něco. Markétka PEKARI Adamová neváhala, a nasadila svatozář "dvěma nevinným obětem", které tam sice před těmi léty KRADLY, nebo alespoň neoprávněně a neodborně nakládaly s municí, ale to jí vůbec nebránilo je použít jako oběti Ruska. "

https://martinlavay.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A210418_769326_blogidnes&razeni=vlakno&strana=3

Pro ty z vás, kteří tady píší pochybnosti o tom, co je předmětem tohoto blogu pana Šťastného, uvádím odkaz:

https://cnn.iprima.cz/obnova-ukrajiny-na-mape-usa-se-ma-postarat-o-charkov-cesko-si-vytahlo-cerneho-petra-112276

Pan Šťastný má pravdu.

My na Ukrajinu posíláme v rámci svých možností poměrně značnou pomoc, ale dostali jsme zcela neperspektivní oblast, jelikož je dost vysoká pravděpodobnost, že to zůstane jenom teorií a že tam to asi nepůjde.

Německo, které do toho všeho hází vidle, potom dostane Černihiv, kde to vypadá mnohem slibněji.

Já bych se přenesl přes takovéto nespravedlnosti. To bylo, je a bude, že když se rozdělují peníze, uplatní svá práva ten silnější a vlivnější a nikoli ten, kdo by si to zasloužil více.

Štvou mě však ti lidé, kteří neustále zaslepeně odmítají uznat, že i ta slavná EU je jen a jen omocenským uskupením a nikoli nějakým spolkem ctných a ušlechtilých subjektů.

Ano Západ je pro nás mnohem přijatelnější než vVýchod, ale ani ten Západ ,není krystalická podoba morálky a cti.