Je rozdíl nahlásit trestný čin od hlášení odlišného politického názoru.

A o tom to celé je !

Bonzák je bonzák, a udavač je udavač. To je u nás každému Čechooi a Moravákovi jasné už od dob RU mocnářství. I Rakušanovi. Tomu asi nic není cizí...

Fanatický "Uliční výbor ČB" to ale vidí úplně jinak !

Zdejší "Uliční výbor ČB" se také řídí heslem:

Nechci udávat, ale hlásit se to musí !

Máte pravdu, ten titulek je samozřejmě hloupost.

Ten zbytek není lepší.

Plakáty vyzývající k udávání bych čekala za Hitlera.

Z ČSSR pamatuji plno hesel o budování a míru, spíš pozitivní věci než nabádání k rozkolům mezi sousedy. Ale to byly osmdesátky.

To je smutné zjištění, že i komunisté byli větší lidumilové, než tato vláda.

Pavlík Morozov může být svatořečen maximálně Andrejem 25085 Burešem.

Nebo Pávkem !

Výzva se týká nebezpečného a nelegálního jednání, nikoli hlášení toho, co se nám nezdá. Ale přesto bych ze slov pana Rakušana nevyvozoval nic, z čeho by měli mít desinformátoři těžší hlavu, a nic, z čeho by měli mít ostatní hlavu lehčí. Všechno je to jen taková jalová hra.

Dočetl jsem se:

"Rakušan v pondělí oznámil, že stát by měl potírat jen ty dezinformace, které jsou zjevně vytvořené v nepřátelských zemích s cílem poškodit Česko. Pokud jde o "běžné" dezinformace šířené mezi lidmi, tam by stát zasahovat neměl. S výjimkou toho, kdy tím dochází k porušování už nyní existujících zákonů".

Obě party se chovají v některých situacích podobně. Několika politiků jsem se zeptal (na Twitteru) na informace o excesech na školách v době prezidentské z kampaně (nazvané Babišem největším hnusem). Těch z ANO, zda vědí, čí ratolesti onomu hnusu musely ve školách čelit a zda vědí, na které pražské škole došlo k údajnému porušení zákona na ochranu osob. údajů. Těch ostatních jsem se zeptal, zda takový dotaz členům ANO položili nebo, zda ty informace mají. Neodpověděl nikdo.

Nemají špetku soucitu s lidmi, kteří jsou ochotni tomu věřit, aniž je jim podezřelé, že nebyla uvedena jediná ověřitelná informace. Například paní Valíkové nebo panu Dandovi (a jistě tisícům dalších) to podezřelé není, zatímco mnozí jiní to považují za vypasenou kachnu.

Našim politikům, je to lhostejné. Tak jakýpak boj s desinformacemi...

Prostě spolupráce obyvatel s policií a tajnými službami je nanejvýš žádoucí. Tomu se nesmí říkat udávání, že ?

"udání vlastního táty, který díky(!!) tomu skončil v gulagu"

Tak na co si stěžujete, když děkujete?

Nic jste nepochopila !

I kom prověřovali. Říkalo se tomu kladný poměr k socialist. zřízení

Je otázkou, kdo a proč tento mnou zmíněný fakt zpochybńuje.