Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zastavení podpory OZE – výstřel z Aurory nebo vzduchovky?

1. 04. 2012 8:35:00
V nedávné době rozvířilo vody prohlášení předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Vitáskové, že od roku 2014 zastaví podporu pro nově budované obnovitelné zdroje energie (OZE). Jako důvod uvedla, že cena těchto zdrojů na trhu klesá.

Myslím, že dnes asi neexistuje seriózní výpočet, kolik podpory a skrytých nákladů jednotlivé části produkce energie požerou. OZE jsou jejími odpůrci právem vyčítány nesmyslně vysoké výkupní ceny jimi vyprodukované energie a to, že nenesou náklady na to, aby jimi vyprodukovaná energie byla čím a kudy přenést a aby jí našli zákazníka, který je schopen ji v okamžiku její výroby smysluplně využít.

Odpůrci klasických zdrojů zase argumentují různými skrytými náklady a náklady budoucími na její případnou likvidaci až doslouží, to především v případě jaderných zdrojů.

Majitelé a provozovatelé OZE si v tomto případě tak trochu naběhli na vlastní vidle. Ve snaze mediálně ospravedlnit budování a rozšiřování kapacit jejich zdrojů se už několik let vyjadřují, že jejich zdroje se už už dostávají na hranici rentability a když to není dnes, tak do konce této dekády určitě. Připomíná mi to dobu v níž jsem nastupoval do základní školy (v roce 1968) a mnohokrát omílaným tématem diskusí s našimi učiteli bylo, jaké to bude, až bude rok 2000. Výsledkem byly bájivé řeči o tom, že v obchodech bude všechno zadarmo a všude budou jezdící chodníky.

Myslím, že to, kdo požívá větší část koláče podpory nejspíš nikdo nerozsoudí, nicméně do hry nejspíš vstupuje další pohled na věc. V chronicky děravé státní kase způsobuje státní podpora OZE pořádný vír. Nejenom, že si připlácíme v ceně energie na provoz OZE a systémové služby na vyrovnávání výkyvů v jejich výrobě ale aby tato cena zůstala v konkurenčních mezích, platí stát dalších 20mld kč ročně tzv. „ze svého“, rozuměj penězi za které omezí své jiné výdaje, nebo, v horším případě, penězi které si vypůjčí na finančním trhu a zatne sekeru našeho deficitního hospodaření zase o něco hlouběji.

Za tohoto stavu věcí, je možná požadavek na to aby částka 20mld kč/rok alespoň nerostla zcela legitimní ať jsou eurohujerské závazky a Národní akční plány na instalovaný výkon OZE jakékoliv. Co je jisté už teď je to, že rozhodnutí není věcí paní Vitáskové ale bude muset být výsledkem legislativního procesu, který musí změnit zákony v souvislosti s podporou OZE vydané. To většinou trvá dlouho a bývá ovlivněno lobbyistickými tlaky zainteresovaných a samotnými poslanci a senátory, kteří v odvětví OZE „jedou“.

Kdyby však zastavení podpory prošlo, znamenalo by to alespoň o jeden atak na naše kapsy méně a obyvatelům lokalit postižených těmito stavbami, kde negativně ovlivňují životní pohodu, konečně klid zbraní. Já osobně si přeji, aby k zastavení podpory došlo.

http://www.oskrusno.estranky.cz/

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: Vladimír Šťastný | neděle 1.4.2012 8:35 | karma článku: 22.34 | přečteno: 1216x


Další články blogera

Vladimír Šťastný

Nový živočišný druh objeven v Krušných horách.

Vážení přátelé, jsem nesmírně rád, že se s vámi v tento den mohu podělit o vzácný objev. Na své vycházce Volyňským ledovcovým polem, jsem našel malé napajedlo a u něho byl ON.

1.4.2018 v 7:09 | Karma článku: 17.42 | Přečteno: 653 | Diskuse

Vladimír Šťastný

Lithium na Cínovci. Zlatá rána, nebo černá díra?

Klidné vody u nás čeří nejenom zprávy z Evropské unie, ale také ty o předpokládané těžbě lithia. V naprosté většině jde o bezobsažné emociální výstřiky s žádným informačním přínosem.

4.3.2018 v 9:01 | Karma článku: 13.97 | Přečteno: 471 | Diskuse

Vladimír Šťastný

Je rozhodnutí Spolkového soudu v Lipsku o omezení provozu dieselů v Německých městech

osvíceným výrokem, nebo jen občanskou šikanou? Osobně se kloním spíš k tomu druhému. Soud totiž neřekl ani A ani B, ale nechal pravomoc na Městských radách, které mají samy rozhodnout o míře a rozsahu omezení.

3.3.2018 v 7:15 | Karma článku: 27.12 | Přečteno: 913 | Diskuse

Vladimír Šťastný

Pehe: Dublin IV je potřebný. Je nutné přerozdělovat migranty. Je pan Pehe normální?

To pan Pehe dával zase jednou moudrost serveru Forum24.cz a tyto své myslitelské objevy mu, mimo jiné, sdělil.

11.2.2018 v 11:16 | Karma článku: 45.48 | Přečteno: 3882 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

David Lauda

Jednorožec(pokračování)

Bylo to jako v Zelené míli. Vedli ho jako vězně na popravu. Nebo uličníka na kobereček do kabinetu chlupaté tělocvikářky po tom, co chtěl s ostatními kluky v nářaďovně vidět i jiné kozy než ty gymnastické. Spolužačky byly proti...

26.4.2018 v 16:13 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 12 | Diskuse

David Vlk

Zničme vzpouru frustrovaných paniců!

Nebylo by hergot lepší řešit tuhle "Panickou revoluci" plnou nesmyslného násilí postaru, trochou toho výchovného násilí??? Co takových starých dobrých pár otcovských facek přes hubu??

26.4.2018 v 16:08 | Karma článku: 11.36 | Přečteno: 113 | Diskuse

Libuse Palkova

První Kladeňák ve vesmíru

Možná si říkáte, že tahle zpráva vám nějak unikla, ale ono se to stalo již v roce 2011 a určitě jste o tom slyšeli. Jen jste tehdy netušili, že dotyčný je Kladeňák. On to vlastně nevěděl nikdo, ale já mám důkaz, že to tak asi je.

26.4.2018 v 15:56 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 26 | Diskuse

Václav Toman

Jak jsem začal vyhazovat věci

Proč jsem začal vyhazovat věci a co mi to dalo? Za co se dá třeba utrácet místo zbytečností, abychom byli spokojenější?

26.4.2018 v 11:24 | Karma článku: 11.96 | Přečteno: 340 | Diskuse

Radka Kielbergerová

Ota je vzácný.

Jak pravil můj známý Čechoněmec: Jména Jindřich a Ota, to už má dneska jedině dědeček.To už jsou jména stará i v Německu. A já na to: že koho těch jmen znám, jsou to vždy milá setkání i s ojedinělými povahami. Dnes je Oty.

26.4.2018 v 7:35 | Karma článku: 11.75 | Přečteno: 266 | Diskuse
Počet článků 92 Celková karma 19.50 Průměrná čtenost 1496

Místní patriot, který ví, že Krušné hory jsou krásné





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.