Super - demokracie stoji na občanech nikoliv na politicich - politik je zamestnani slouzici obcanovi nikoliv obráceně. Rád si tady přečtu některé blogy a u toho si říkám tak to snad není možný, ale asi ano ... tady začali lítat tiskem paragrafy ale jaksi nechápou rozdíl mezi invazí a genocidou. Mohu podporovat invazi ale nemusím podporovat genocidu která pod pláštíkem té invaze může zaroven probíhat také. To je jakobych tu chtel snad obsahovat mirovy a humanitarni odsun cinskych Ujguru z Čínské lidove republiky v roce 1945 po skončení druhé světové demokratem Cankajskem na kterého mají v Číně dosud i zákon,ze se zasloužil o národnostně vycisteny stát. A maslicko pomaloucku steká a steká no a ze ho tam je ...

.

Pokud budete veřejně v naší zemi podporovat ruskou invazi na Ukrajinu, dopouštíte se trestného činu a budete pravděpodobně trestně stíhán, s trestní sazbou na až 3 roky nepodmíněně...

Souhlasím s Vámi, pane Šťastný .

Dočkal jste se a ještě se dočkáte spousty agresivních útoků od zdejších bolševiků.

Proč bolševiků? Vysvětlení je v blogu pana Bajnara:

"(...) Jiným je bližší spíše bolševický přístup typu: "Nesouhlasím s tebou a tak budeš držet hubu! (...)" (zdroj: https://bajnar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784095) To je opravdu velice přesně řečeno.

Více není třeba dodávat...

Že si kreatury proputinovského ražení berou do úst zrovna svobodu slova, pokládám za jedno z největších chucpe současné doby...

Docela chápu, že některým lidem leží v žaludku, pokud někdo zastaví proud lží a dezinformací. Můžete to zabalit do jakých chcete slov o demokracii (že vás ústa nebolí...), ale ve výsledku jsou to jen kecy...

Ale tady jde přeci o princip. Pokud to vláda takto vnímá, nechť vydá vládní nařízení nebo ještě lépe, ať PS schválí zákon o cenzuře - pak to bude naprosto v pořádku. Soukromá firmě přeci nemůže rozhodovat, koho bude cenzurovat nebo ne

Pokud vidím, jak některé lidi ty weby zblbly, tak to vidím jako oprávněné. Mnoho lidí jim podlehlo a tuto bitvu Rusové vyhráli. Snad nevyhrají i válku. Ostatně stačí se podívat na Vaše texty.

A pokud tu chcete něco zase mlet o cenzuře, tak se Vás zeptám - Angličané povolili za války nacistickou propagandu. A jelikož Západem zde často opovrhujete, tak něco Vám bližšího -Stalin tu nacistickou propagandu povolil?

No a co, to si jejich ctenari nejsou schopni najit informace, ktere na tech serverech byly, jinde? Prece musely znat zdroje, odkud dane servery cerpaji.

Ty servery se nachází v Petrohradě. Je známo i číslo domu a ulice. Jsou tam zaměstnáni lidi z celé Evropy a píší podle zadaných příkazů na sociální sítě Jsou tam i lidi od nás. Dobře platí. Není to dlouho, co o tom přinesla zprávu media u nás. Sputnik a Aronet a další tiskoviny jsou řízeni tajnou službou GURU z Ruska. To není nic tajného. Jejich snahou je ovlivňovat veřejné mínění v zemí Evropy. Třeba otázka radaru u nás v Brdech byl právě ovlivňován těmito weby. Stejně tak i v kauze Vrbětice. Rusové jsou v tomhle mistři. Třeba dezinformační akce KGB nazvaná Áres ovlivnila veřejné mínění případě války ve Vietnamu. Další akce nazvaná Trůn ovlivnila veřejné mínění na papeže Pavla, který byl papežem v době druhé světové války.

A rozhodovat o tom kdo útočí budeme MY!

uz ten headline a souvislost s textem pod nim spada do sfery, kterou kritizujete

takze v poradku. to, ze se brani proti zlu, dezinformacim a vylozenym lzim schvaluji

Jste přesně ve stejné pozici jako ti, kteří nechali schvalovat protesty proti nezveřejněným textům Charty77 a 2000slov. MY rozhodneme co si máte myslet, co budete číst a co budete oslavovat! Gratuluji!

V prvním odstavci píšete o "údajném" šíření dezinformací.

Dále netřeba číst. .

Nečetl jste a nepochopil smysl článku. Přesně takto si představuji hrdé voliče Pirátů v modrých košilích s praporky v rukách!

LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD : "Politická práva"Článek 17 . Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti. K tomu v trestním zákonu existuje § 198 - Hanobení národa, rasy a přesvědčení, § 198a - Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, § 260 - Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka, § 261 - veřejné projevování sympatií k hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka, § 261a - veřejné popírání, zpochybňování nebo schvalování nebo ospravedlňování nacistické nebo komunistické genocidy nebo jiných zločinů nacistů nebo komunistů proti lidskosti.

To je přesně ono. Zákonem a nikoliv nátlakem na soukromý subjekt. A ty vámi vyjmenované paragrafy snad lze aplikovat okamžitě, bez speciálního zákona.

Jsem rád, že jste toto téma otevřel. Nevím co tyto weby produkovaly, ale rozhodně jejich vypnutím je nám zřetelně řečeno, že jsme národ tupých , nesvéprávných lidí, kterým je třeba ukázat skutečnou pravdu. To, že máme mozky a můžeme se nad tím zamyslet se asi moc nehodí.

Velmi trefný názor. V Rudém právu také nevyšel text Charty 77, ale všichni kováci z ČKD jej odsoudili.